Калькулятор стоимости работ
Регион:
Вид работы:
Сроки:
Объем:

Информация

Дипломы, дипломные работы, отчеты по практике, скачать бесплатно!

Для того, чтобы бесплатно скачать диплом, дипломную работу или отчет по практике, Вам необходимо перейти на страницу "Примеры работ". Здесь представлены работы написанные преподавателями государственных университетов. Выполненные работы не могут быть использованы для сдачи в Высших Учебных Заведениях, так как являются собственностью Компании и носят ознакомительный информационный характер. Вы можете заказать написание эксклюзивной работы на странице "Заказать работу" или подъехать в офис Компании при предварительном согласовании тематики по контактным телефонам.

Рецензия на дипломные работы!

После написания диплома, Вы можете воспользоваться дополнительной услугой "Рецензия на диплом". Рецензию на дипломную работу составляет сторонний преподаватель, оценивая уровень написания дипломной работы. Оформить заказ на рецензию к диплому, Вы можете в нашем офисе или через интернет, заполнив бланк заказа.

Волочкова защищает диплом.
Смотреть еще видео >>

Магазин готовых дипломных работ

Сэкономьте время и деньги! Только у нас: готовые дипломные работы со скидкой 70%

Анализ финансового состояния

Код работы:  52-2006
Тип работы:  Диплом
Название темы:  Разработка и анализ инвестиционных проектов
Предмет:  Финансы и кредит
Основные понятия:  Инвестиционные проекты, особенности разработки и анализа инвестиционных проектов
Количество страниц:  87
Стоимость:  4000 2900 руб. (Текущая стоимость с учетом сезонной скидки.)
2.2. Анализ финансового состояния

Показатели финансовых результатов (прибыли) характеризуют  эффективность хозяйствования предприятия по всем его направлениям: производству и сбыту услуг, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития предприятия и укрепления его финансовых отношений со всеми участниками хозяйствования.
Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования,  расширенного воспроизводства, поощрения персонала, а также является важнейшим источником формирования доходов бюджета, погашения кредитных обязательств перед обслуживающими, энергоснабжающими организациями города Москвы и другими кредиторами. Таким образом, показатели прибыли являются важнейшими в системе оценки результативности и деловых качеств ГК «Марьинский Парк=1».
Таблица 1.

Показатели   
2004   
2005   
2006   
2007   
2008    Темпы роста в %
                        2007 к
2006    2008 к
2007
1    2    3    4    5    6    7    8
Выручка от реализации произведенных услуг, руб.
    3214777    3184873,35    4906339    7035316,2    8595680,95    143,40    122,18
Себестоимость произведенных услуг, руб.
    2767144,94    3413509,23    4623711,08    5715776    7286364,46    123,62    127,48
Валовая прибыль, руб.
    447632,06    - 228635,88    282627,92    1319539,37    1309316,49    466,88    99,23
Расходы периода (эксплуатацион-
ные, развития и
управленч-е)
руб.     119439,16




    227368,59    469949,92    825157,18    1094565,73    175,58    132,65
Прибыль (убыток) от реализации произведенных услуг, руб.    323192,90    -456004,47    -187322    494382,19    274750,76    152,97
(к 2004)    55,57
Сальдо  операционных результатов, (пред.года) руб.     -39616,5    288576,38    -167428,09    -354749,90    125125,88    -    -
Прибыль от финансово-хозяйственной. деятельности, руб.
    288576,38    -167428,09    -354749,90    139632,28    399876,64    48,38
(к 2004)    286,38
Сальдо внереализаци- онных резуль-
татов, руб.    0    0    0    0    0    -    -
Прибыль
(убыток) отчет-
ного периода,
руб.
    288576,38    -167428,09    -354749,90    139632,28    399876,64    48,38
(к 2004)    286,38
Прибыль оста-
ющаяся в рас-
поряжении  
предприятия,
руб.
    288576,38    -167428,09    -354749,90    139632,28    399876,64    48,38
(к 2004)    286,38

Расчеты показали, что за исследуемый период наблюдался рост всех показателей прибыли. Наибольшие темпы роста были выявлены в 2007 г. Из рисунка видно, что предприятие имеет дополнительную прибыль за счет договоров услуг по предоставлению машиномест  и  коммерческой реализации услуг сотовым операторам связи. 














Рис. 1 Динамика показателей прибыли ГК «Марьинский Парк=1»

Более развернутый анализ показателей прибыли может быть получен путем расчета статистических показателей динамики на цепной и базисной основе (таблица 2)
Таблица 2
Цепные и базисные показатели динамики различных видов прибыли
ГК «Марьинский Парк=1» (руб.)
    2006    2007    2008    Средние показатели динамики
Валовая прибыль    282 628    1319540     1309316   
Абсолютные изменения   
цепные         1036912    -10224   
Базисные        1036912    1026688    372030
Темпы прироста%       
цепные         466,88    99,23   
Базисные        466,88    463,27    231,63
Выручка от реализации услуг    4906339    7035316    8595681   
Абсолютные изменения   
цепные         2128977    1560365   
Базисные        2128977    4310658    2155329
Темпы прироста %       
цепные         143,4    122,18   
Базисные        143,4    175,20    87,60
Прибыль до налогообложения    1188381    2337399    2964169   
Абсолютные изменения   
цепные         1149018    626770   
Базисные        1149018    1775788    887894
Темпы прироста%       
цепные         196,69    126,81   
Базисные        196,69    249,43    124,71
Чистая прибыль    -354750    139632    399877   
Абсолютные изменения   
цепные         494382    260245   
Базисные        494382    754627    377313,5
Темпы прироста%       
цепные         100    100   
Базисные        100    200    100

Из таблицы 2 видно, что за исследуемый период валовая прибыль возрастала в среднем на 372030 руб., или на 231,63 % в год. При этом, выручка от реализации услуг за тот же период возрастала в среднем на 87,6% в год, что говорит о том, что говорит об интенсивном характере роста прибыли. Прибыль до налогообложения также росла более быстрыми темпами по сравнению с валовой прибылью, что говорит о положительном сальдо операций.
Вместе с тем, анализ свидетельствует, что наилучшие показатели достигаются в 2007 году . В 2008 году темпы роста сокращаются, хотя наблюдается устойчивая положительная динамика. Характерно, что стремительный рост наблюдается также в затратах на налоги,  эксплуатацию, развитие и оплату труда сотрудников.
В 2009 году по результатам анализа принято ряд антикризисных мер, направленных на увеличение роста прибыли и снижение затрат в ходе реализации услуг ГК «Марьинский Парк=1». В частности, с 01.01.2009 года предприятие перешло на упрощенную систему налогообложения, скорректированы в сторону увеличение доходов ряд договоров с сотовыми операторами связи, с 01.04.2009 года будут приняты меры по повышению валовой прибыли по договорам предоставления машиномест клиентам кооператива. При этом, членские взносы членам кооператива и их семьям, льготы и безвозмездное предоставление услуг социальным категориям жителей района Марьино останутся без изменения.
    Основным источником формирования прибыли в ГК «Марьинский Парк=1» является прибыль от реализации работ и услуг (Пп). Она представляет собой конечный результат деятельности предприятия в сфере обращения.
Таблица 3
Анализ финансовых результатов и показателей рентабельности
Показатели    2007    2008    Изменение
           
Выручка от реализации работ и услуг (без НДС), руб.     7 035 316,2    8 595 681    1 560 364,8
Полная себестоимость реализованных работ и услуг, руб.    6 540 934    8 320 930,2    1 779 996,2
Прибыль (убыток) от реализации,   руб.    494 382,2    274 750,8    - 219 631,4

Влияние факторов объема реализации работ и услуг, их структуры и видов и уровня затрат на 1 рубль реализации можно рассчитать следующим образом:
1. Влияние на прибыль изменения объемов реализации работ и услуг:
Прибыль 2007 * Темп прироста (снижения) полной себестоимости.
Темп прироста (снижения) полной себестоимости = Сп 2008 / Сп 2007 – 1, где Сп 2008  и  Сп 2007 – полная себестоимость, соответственно 2008 и 2007 г.г.
Влияние на прибыль изменения объемов реализации – 494 382,2 * (8320930,2/6540934 – 1) = (1,272 – 1) = 134 537,12 руб.
Прибыль 2007 * (Темп роста (снижения) выручки – Темп роста (снижения) полной себестоимости реализованных услуг).
Темп роста (снижения) выручки = В 2008 / В 2007, где В 2008 и  В 2007 – выручка, соответственно 2008 и 2007 г.г.
Темп роста (снижения) полной себестоимости реализованных услуг=
Сп 2008 / Сп 2007, где Сп 2008  и  Сп 2007 – полная себестоимость, соответственно 2008 и 2007 г.г.
Влияние на прибыль изменения структуры и ассортимента услуг – 494 382,2 * (8595681/7035316,2 – 8320930,2/6540934) = 494 382,2*(1,222 – 1,272) = 494 382,2*(-0,05)= -24719,11 руб.
3. Влияние на прибыль изменения уровня затрат на 1 рубль реализованных работ и услуг:
Выручка 2008 * (Затраты на 1 рубль услуг 2008 – Затраты на 1 рубль услуг 2007).
Затраты на 1 рубль услуг = Полная себестоимость реализованных услуг  / Выручка от услуг.
Влияние на прибыль изменения уровня затрат на 1 рубль реализованных работ и услуг – 8595681 * (Затраты на 1 рубль услуг 2008 – Затраты на 1 рубль услуг 2007) = 8595681 * (8320930,2 / 8595681 – 6540934 / 7035316,2) =
8595681 * (0,968 – 0,930) = 8595681 * (0,038) = 326635,87 руб.
134 537,12 руб. - 24719,11 руб. - 326635,87 руб. = - 219 631,4 (что отражено в табл. 9.
Таким образом, наибольшее положительное влияние на сумму прибыли оказало увеличение объема реализованных работ и услуг. За счет этого фактора прибыль возросла на  134 537,12 руб. Однако, увеличение уровня затрат на 1 рубль уменьшило прибыль на 326635,87 руб. Вместе с тем, рентабельность работ и услуг в 2008 году по сравнению с 2007 годам упала на 24719,11 руб.
Результаты анализа свидетельствуют о положительной динамике роста прибыли ГК «Марьинский Парк-1», однако темпы её роста в 2008 году значительно снижены под влиянием ряда факторов. Это прежде всего, значительное возрастание затрат на развитие, эксплуатацию гаражного комплекса, что является необходимостью на данном этапе развития предприятия.

    Рентабельность реализованных работ и услуг рассчитывается как отношение прибылей от реализации к их полной себестоимости.
       П(усл)          
Р(усл) =         ------   
            С   

    Методом факторного анализа определяется влияние факторов на изменение рентабельности продукции. Для расчета используем модель:
                  ОР - С  
Р(усл)      =    ----------       где, ОР – выручка от реализации услуг, С – себест-ть.                             
                  ОР

Расчет влияния факторов определяем методом цепных подстановок. По данным табл. 9 рассчитываем влияние факторов на уровень рентабельности реализованных в 2007 – 2008 г.г. работ и услуг.
1. Влияние на прибыль изменения выручки от  реализации работ и услуг:
(В 2008 – Сп 2007) /  В 2008 – (В 2007 – Сп 2007) / В 2007  = (8 595 681 – 6 540 934) / 
8 595 681 – (7 035 316,2 – 6 540 934) / 7 035 316,2 = 2054747 /  8 595 681 –
494382,2 / 7 035 316,2 = 0,239 – 0,070 = 0,169
2. Влияние изменения себестоимости реализованных работ и услуг:
(В 2008 – Сп 2008) /  В 2008 – (В 2008 – Сп 2007) / В 2008  = (8 595 681 – 8 320 930,2) / 
8 595 681 – (8 595 681– 6 540 934) / 8 595 681 = 274750,8 /  8 595 681 –
2054747 / 8 595 681  = 0,032 – 0,239 = - 0,207
Баланс влияния факторов:
0,169 + (- 0,207) = - 0,038 
Расчеты показали, что рентабельность реализованных работ и услуг была полностью обусловлен ростом суммы выручки. Значительный рост себестоимости услуг в 2008 году снизил уровень рентабельности на 0,207.  Факторный анализ показал, что влияние этих факторов было равносильным и разнонаправленным, т.е. повышение себестоимости покрывалось ростом объема выручки, что привело к тому, что уровень рентабельности на предприятии за исследуемый период не вырос.

Также Вы можете оформить заказ на выполнение эксклюзивной работы по ниже перечисленным или любым другим темам.

Для написания индивидуальной авторской работы, которая будет выполнена по Вашим требованиям и методическим рекомендациям ВУЗа, Вам необходимо заполнить бланк заказа, после чего на Ваш E-mail будет выслана подробная информация по стоимости, срокам и порядке выполнения работы.