Маркетинговые исследования рынка строительных материалов ООО «Альтеза» показали, что для удержания своих позиций на рынке фирма должна перейти на новую модель продаж товаров с высоким показателями качества, отвечающими требованиям конкурентоспособности. Новая «модель» будет требовать больших затрат. «Модель» будет представлять усовершенствованный вид магазина- склада, отвечающий техническим, экологическим и правовым нормам. Вместе с тем, более качественная, конкурентоспособная «модель» будет реализовываться по более высокой цене.
Таблица 3.2.
Данные по альтернативным вариантам обновленной модели
Показатели ВАРИАНТЫ
1 2 3
Единовременные затраты в повышении качества услуги, у. е.
2009г.
2009г. (год внедрения)
5000
8000
6500
10500
8000
12001
Прогноз издержек обращения, у.е.
2010г.
2011г.
2012г.
250
230
210
230
210
200
210
200
190
Годичный товарооборот
2010г.
2011г.
2012г.
1500
1500
1500
1500
1700
1800
1500
1700
1800
Доля налогов, % 70 70 70
Коэффициент изменения полученного эффекта 1,0 1,1 1,2
Нормативная рентабельность, % 15 15 15
Процентная ставка, % 10 10 10
Инфляция, % в год 8 8 8
Фактор риска 0,6 0,5 0,45
Сопутствующий эффект Не изменяется
Произведем расчет экономического эффекта.
Экономия в 2010 году равна:
Эк2010=(250*1,15-250-(250*1,15-50)*70/100)*1500*1,08)*1,1*0,6=9985 у.е.
Экономия в 2011 году равна:
Эк2011=(230*1,15-230-(230*1,15-230)*70/100)*1500*1,08*1,08)*1,1* *1,1*0,6=9985 у.е.
Экономия в 2012 году равна:
Эк2012=(210*1,15-210-(210*1,15-210)*70/100)*1500*1,08*1,08*1,08)* *1,1*1,1 *1,1 0,6=8092 у.е.
Ожидаемый экономический эффект от разработки и внедрения варианта 1 составит:
Эт1=9985+8936+8092-5000*1,1-8000*1,0=13513 у.е.
Расчет ожидаемой экономической эффективности по варианту 2.
Экономия в 2010 году равна:
Эк2010=(230*1,15-230-(230*1,15-230)*70/100)*1500*1,08)/1,1*0,5*1,1= =8562 у.е.
Экономия в 2011 году равна:
Эк2011=(210*1,15-210-(210*1,15-210)*70/100)*1500*1,08*1,08)/1,1* *1,1*0,5*1,1=8562 у.е.
Экономия в 2012 году равна:
Эк2012=(200*1,15-200-(200*1,15-200)*70/100)*1500*1,08*1,08*1,08)/ /1,1*1,1*1,1*0,5*1,1=8433 у.е.
Ожидаемый экономический эффект от разработки и внедрения варианта 2 составит:
Эт2=8343+8562+8433-6500*1,1-10500*1,0=7688 у.е.
Расчет ожидаемой экономической эффективности по варианту 3.
Экономия в 2010 году равна:
Эк2010=(210*1,15-210-(210*1,15-210)*70/100)*1500*1,08)/1,1*0,45* *1,2=75555 у.е.
Экономия в 2011 году равна:
Эк2011=(200*1,15-200-(200*1,15-200)*70/100)*1700*1,08*1,08) /1,1* *1,1*0,45*1,2=7964 у.е.
Экономия в 2012 году равна:
Эк2012=(190*1,15-190-(190*1,15-190)*70/100)*1800*1,08*1,08*1,08)/ /1,1*1,1*1,1*0,45*1,2=7865 у.е.
Ожидаемый экономический эффект от разработки и внедрения варианта 3 составит:
Эт3=7555+7964+7865-8000*1,1-12001*1,0=2584 у.е.
Расчеты показали, что наибольший экономический эффект будет достигнут в варианте 1. Его и стоит применить в практической деятельности.
Таким образом, анализ рынка строительных материалов свидетельствует о том, что прогнозирование спроса на товары этой отрасли является очень сложной задачей. Прогнозные расчеты спроса на стройматериалы показали, что при росте ассортимента в период 2009-2012 г.г. примерно на 25% спрос на стройматериалы возрастет по оптимистическому варианту в 1,8 раза (при стабилизации качества). Рост спроса на стройматериалы происходит за счет увеличения ассортимента, а также стоимости материалов (инфляция издержек).
|
обратная связь
