Калькулятор стоимости работ
Регион:
Вид работы:
Сроки:
Объем:

Информация

Хотите оформить отчет студента по практике?

Воспользуйтесь нашими услугами! Вы сможете заказать отчет по экономической практике, отчет о прохождении преддипломной  практики, отчет о прохождении производственной практики. Кроме того, при заказе отчета, Вы абсолютно бесплатно получите отзыв-характеристику студента и дневник прохождения практики.

Агентство безупречной репутации предлагает:

Полный комплекс операций с недвижимостью.
Аренда, сдача квартир, купля-продажа, ипотека, срочный выкуп.
Подбор оптимальных вариантов с выездом специалиста. Вся загородная недвижимость от Компании ИHKOM. Подробности по контактным телефонам, указанным на сайте.

Волочкова защищает диплом.
Смотреть еще видео >>

Магазин готовых дипломных работ

Сэкономьте время и деньги! Только у нас: готовые дипломные работы со скидкой 70%

Готовая работа: Правовое регулирование средств массовой информации в избирательном процессе в РФ

В магазине студенческих работ Вы можете купить готовую авторскую дипломную работу, диплом MBA, курсовую работу, отчет по практике, реферат со скидкой до 70% для использования текстов в качестве базы написания собственной работы.

Наши работы выполнены штатными сотрудниками учебного центра и защищены на "хорошо" и "отлично" в ВУЗах Российской Федерации. Все размещенные работы проверены программой Антиплагиат и имеют высокий процент оригинальности (на момент сдачи в учебном заведении). Заказы выполнены на основе данных деятельности предприятий, расположенных в г. Москве и других городах России.

Экономия Ваших денег и времени - это покупка готовой работы.

Код работы: 2061
Тип работы: Диплом
Название темы: Правовое регулирование средств массовой информации в избирательном процессе в РФ
Предмет: Юриспруденция
Основные понятия: Избирательный процесс, средства массовой информации, особенности правового регулирования
Количество страниц: 64
Стоимость: 4000 2900 руб. (Текущая стоимость с учетом сезонной скидки.)

Содержание

Введение 3

Глава 1. Информационное обеспечение выборов 8

1.1.Использование средств массовой информации для информационного обеспечения выборов 8
1.2.Предвыборная агитация 16

Глава 2. Общие условия проведения агитации в средствах массовой информации 20

2.1.Условия предоставления агитации на телевидении и радио 20
2.2.Условия проведения агитации в периодических печатных изданиях 35
2.2.Условия проведения агитации в периодических печатных изданиях 35

Глава 3. Проблемы совершенствования правового регулирования деятельности СМИ в избирательном процессе 44

3.1.Основные нарушения законодательства о предвыборной агитации 44
3.2.Основные направления совершенствования правового регулирования деятельности СМИ 59

Заключение 61

Список литературы и источников 64



Подробнее:


Введение

Актуальность настоящего дипломного исследования. По мнению ряда исследователей, в частности А.А. Сергеева, избирательное законодательство нуждается не в развитии, а в коренном реформировании в части гарантий подлинно равных условий предвыборной агитации, объективного информирования избирателей, снижении роли денег и административного ресурса в избирательном процессе .
Принцип эффективности законодательной конкретизации конституционных прав и свобод и входящих в их состав отдельных правомочий, предполагающий создание законодателем оптимальных практических условий для как можно более полного выражения существа тех или иных прав и свобод человека и гражданина, является универсально-императивным требованием нормативного обеспечения конституционного статуса личности, включая, соответственно, и его электорально-правовую составляющую.
Данный принцип широко признан в практике Европейского суда по правам человека, неоднократно обращавшего внимание на то, что Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод направлена на гарантирование не теоретических или иллюзорных прав, а прав, осуществимых на практике и эффективных . Из этого же, по существу, исходит и Конституционный Суд РФ, сформулировавший в ряде своих решений правовую позицию, в соответствии с которой федеральный законодатель в силу п. «в» ст. 71 Конституции РФ, относящего вопросы регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина к ведению Российской Федерации, обязан предусмотреть в отраслевом законодательстве эффективные гарантии и эффективные механизмы реализации и защиты соответствующих прав .
С началом демократических преобразований 1990-х годов выборы в России превратились из института оформления решений политического руководства страны в реально действующий механизм воспроизводства органов власти, в этот же период было положено начало и развитию соответствующей отрасли права. За последнюю декаду прошлого столетия, пройдя сложные этапы развития от, «декретного» законодательства до регулярного парламентского законодательства , российское избирательное право трансформировалось в достаточно стройную систему, доказавшую свою жизнеспособность при проведении выборов как федерального, так и регионального уровня. Кроме того, закрепленные в основных нормативно-правовых актах о выборах электоральные права граждан и гарантии их осуществления позволяют говорить об общем соответствии их общепризнанным международным стандартам.
Практика проведения избирательных кампаний последних лет с наглядностью показывает наличие в электоральном законодательстве многих существенных недостатков. Это относится и к той его части, которая посвящена регулированию предвыборной агитации.
По справедливому определению профессора Ю.А. Веденеева, «… проблематично абсолютно все,  начиная с базовой категории “предвыборная агитация” и ее формально-юридических (законодательных) определений и кончая вопросами защиты и восстановления самого важного публичного политического права граждан-избирателей — права на достоверную информацию» .
Этап предвыборной агитации, оказывая значительное влияние на структуру и динамику формирования электоральных предпочтений избирателей, имеет особую значимость для проведения свободных, справедливых, подлинных выборов и, несомненно, является центральной стадией избирательного процесса. Профессор А.В. Зиновьев имел все основания утверждать, что в отсутствие достоверной, объективной и полной информации о кандидатах на выборные должности «…невозможно свободно, осознанно и ответственно проголосовать на выборах. Честная, чистая, беспрепятственная и эффективная предвыборная агитация позволяет избирателям осознанно и ответственно выразить свою волю на выборах, свести к минимуму избрание случайных, некомпетентных, с сомнительной репутацией лиц» . Кроме того, предвыборная агитация помимо обеспечения максимально открытости избирательного процесса, получения избирателями максимально полной и достоверной информации о кандидатах на выборные должности, создает мнение избирателей об институте выборов в целом, предопределяя их полноценное участие в голосовании и, следовательно, отношение к избранным органам власти.
Таким образом, можно утверждать, что отечественные ученые только приступили к осмыслению феномена правового регулирования участия средств массовой информации в избирательном процессе. Это определяет недостаточную степень разработанности данной темы. Необходимость дальнейшего совершенствования организации и проведения выборов и, в первую очередь, поиск путей и средств совершенствования правового регулирования информационного обеспечения выборов, предопределили актуальность данного исследования.
Объектом исследования являются правовые отношения, складывающиеся в сфере информационного обеспечения между участниками избирательного процесса и в первую очередь – при участии средств массовой информации.
Предмет исследования составляют содержание и сущностные характеристики информационного обеспечения выборов в средствах массовой информации.
Цель настоящей работы – исследование правового регулирования участия средств массовой информации в избирательном процессе.
Задачи работы:
- исследовать ключевые понятия проблемы «информационное обеспечение выборов»,
- рассмотреть основные условия проведения агитации в средствах массовой информации,
- исследовать проблемы и перспективы правового регулирования участия средств массовой информации в избирательном процессе.
Нормативно-правовую и правоприменительную базу исследования составили нормы избирательного права, а также нормы других отраслей права, регулирующие деятельность участников (субъектов) избирательного процесса при осуществлении информационного обеспечения.
Методологическая основа. Способами научного познания в работе над исследованием явились: общенаучные методы — диалектико-материалистический, сравнения, анализа и синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному, системного и структурного подходов.
Научная новизна исследования обуславливается поставленными выше целями и задачами и заключается в теоретическом и практическом исследовании института информационного обеспечения.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных нормативно-правовых актов и специальной литературы

Заключение

В настоящее время незащищенность избирателей (отсутствие аналитических материалов из достоверных источников, практическая безнаказанность «лжеинформаторов») порождает недоверие к любому информационному воздействию, что подрывает демократические основы современного российского общества.
В обобщенном плане можно констатировать, что созрела настоятельность необходимость дальнейшего совершенствования федерального законодательства о выборах и СМИ, целью которого должно быть обеспечение:
- прозрачности и полноты финансирования предвыборной агитации через СМИ из избирательных фондов кандидатов, избирательных объединений, избирательных блоков,
- достоверности информации о кандидатах, избирательных объединений, избирательных блоков, получаемой гражданами из средств массовой информации,
- увеличения объёма информации о кандидатах, публикуемой через СМИ избирательными комиссиями,
- реализации прав кандидатов на ответ в средствах массовой информации на публикации, способные нанести ущерб их чести, достоинству и деловой репутации,
- невозможности публикации (обнародования) результатов недостоверных опросов общественного мнения, издания газет-однодневок и так далее.
В целом задача состоит в том, чтобы пресечь опасную тенденцию развития негативных явлений, проявляющихся в процессе поведения предвыборной агитации через СМИ.
Для этого, представляется, необходимо как минимум:
Во-первых, создать в обществе атмосферу общественного осуждения как непосредственных исполнителей правонарушающих избирательных технологий, так и их заказчиков;
Во-вторых, включить в законодательство о выборах и СМИ правовые нормы, призванные пресечь или сделать невыгодным применение участниками избирательного процесса таких технологий;
В-третьих, мобилизовать на полное, а не частичное, как иногда бывает, выполнение своих функциональных обязанностей избирательные комиссии, правоохранительные, контрольно-надзорные и иные, имеющие полномочия в соответствии с законами о выборах, государственные органы, в том числе те, которые осуществляют государственную политику в области распространения информации через СМИ;
И, наконец, в-четвёртых, организовать широкомасштабную работу по разъяснению требований законодательства о выборах и повышению правовой культуры избирателей и всех остальных участников избирательного процесса, включая СМИ.
Совершенствуя законодательство, нужно сосредоточить усилия, в процессе которого следует последовательно на:
- обеспечении прозрачности и полноты финансирования предвыборной агитации из избирательных фондов кандидатов, избирательных объединений и блоков,
- обеспечении достоверности информации о кандидатах, избирательных объединениях и блоках, получаемой гражданами из средств массовой информации,
- увеличении доли информации о кандидатах, публикуемой избирательными комиссиями,
- обеспечении реализации прав кандидатов на ответ в средствах массовой информации на публикации, способные нанести ущерб их чести, достоинству и деловой репутации,
- исключении из практики избирательных кампаний негативных избирательных технологий, в том числе публикации недостоверных опросов общественного мнения, издания в обход закона газет-однодневок, различных форм подкупа избирателей.
В целом задача состоит в том, чтобы остановить развитие проявляющихся в процессе поведения предвыборной агитации негативных явлений, с которыми следует бороться как законодателю, так и всему обществу в целом, создавая атмосферу неприятия нарушителей закона и тех, ради кого эти нарушители работают.
 

Также Вы можете оформить заказ на выполнение эксклюзивной работы по ниже перечисленным или любым другим темам.

Для написания индивидуальной авторской работы, которая будет выполнена по Вашим требованиям и методическим рекомендациям ВУЗа, Вам необходимо заполнить бланк заказа, после чего на Ваш E-mail будет выслана подробная информация по стоимости, срокам и порядке выполнения работы.