Темы работ
1127. Взаимосвязь права и культуры
1128. Взаимосвязь права и технических норм
1129. Взаимосвязь производства и потребностей общества
1130. Взаимосвязь риска и доходности
1131. Взаимосвязь стратегического менеджмента и стратегического маркетинга
1132. Взаимосвязь учетной политики и бухгалтерской отчетности
1133. Взаимосвязь цен европейских однопериодных опционов колл и пут
1134. Взаимосвязь экономики и права
1135. Взыскание штрафа назначенного в качестве наказания за совершение преступления
1136. Видение фирмы
1137. Виды авторских договоров
1138. Виды административного принуждения
1139. Виды административно-правовых методов
1140. Виды административных наказаний
1141. Виды административных правонарушений
1142. Виды акционерных обществ
1143. Виды аудита
1144. Виды аудита Критерии, по которым бухгалтерская отчетность подлежит обязательной аудиторской проверке
1145. Виды аудиторских доказательств Источники и методы получения аудиторских доказательств
1146. Виды аудиторских заключений
1147. Виды АХД и их классификация
1148. Виды валютных рынков
1149. Виды взрывных устройств взрывчатых веществ и следов их применения
1150. Виды внутриорганизационных конфликтов
Магазин готовых дипломных работ:
Военное положение в России, понятие режима военного положения в РФДипломные работы, отчеты по практике, курсовые, выполненные специалистами Компании PROF EDUCATION":
Дипломная работа ВКР: Коллизионные вопросы права собственности в международном частном праве
Введение
Актуальность темы исследования. Коллизии свойственны праву как институциональному образованию самых различных государств и на всех этапах их развития. Анализируя влияние процесса глобализации, А.А. Кова-лев справедливо отмечает, что «в перспективе в деятельности международ-ного сообщества на первый план станут выдвигаться проблемы развития ми-ровой экономики и обеспечения экономического прогресса во всех регионах. Соответственно, существенное развитие получает международное экономи-ческое право» .
Адекватное текстуальное выражение смысла правовой нормы является необходимым и важным элементом механизма правового регулирования в современном цивилизованном обществе. Так, Гегель в своем труде «Филосо-фия права» выделял понятие «неправо», означающее переход одного явления права в наличном бытии в видимость, в противопоставлении друг другу пра-ва в себе и особенной воли, в которой право в себе становится особенным правом . В современных условиях одной из приоритетных задач обеспечения непротиворечивости, стабильности и единства российского права является решение проблемы коллизий норм права равной юридической силы, полеми-ка по которой ведется с давних времен. Вопрос о соотношении и взаимодей-ствии материально-правового и коллизионного методов регулирования явля-ется общим для науки гражданского, международного публичного и между-народного частного права. Данное обстоятельство в известной мере предо-пределило необходимость обращения автора к множеству источников меж-дународного и национального права.
Цели и задачи исследования. Цель работы заключается в разработке анализе коллизионных вопросов права собственности в международном ча-стном праве в качестве проблем правоприменения. Сформулированная цель определили необходимость решения следующих задач, нашедших отражение в структуре работы:
- определить признаки, отличия от смежных категорий коллизий;
- дать классификацию правовых норм права собственности в междуна-родном частном праве;
- определить причины возникновения коллизий в международном ча-стном праве;
- рассмотреть коллизионную норму как способ разрешения коллизии;
- проанализировать предупреждение коллизионных вопросов права собственности в международном частном праве в правоприменительной дея-тельности.
Объект и предмет исследования. Предмет исследования – коллизии норм международного частного права, возникающие в рамках реализации нормативно-правовых актов. Объектом исследования выступают норматив-но-правовые акты, образующие систему действующего международного ча-стного законодательства по проблеме исследования.
Методологической основой исследования послужили методы диалек-тического познания, общенаучные методы: системный, анализ. Кроме того, в рамках научного исследования использовались:
сравнительно-правовой метод,
формально-юридический,
логический.
Теоретическую основу настоящего исследования составляют работы по международному частному праву, международному публичному праву, гра-жданскому праву России и зарубежных стран, а также по общей теории пра-ва. К сожалению, специальных исследований по теме работы в современной юридической литературе обнаружено не было. Однако в работах, послужив-ших теоретической основой настоящего исследования, достаточно много внимания уделено общим вопросам понятия коллизий, а также их предупре-ждения, некоторые из которых могут эффективно использоваться при разре-шении проблем в сфере права собственности.
Теоретической основой работы являются концептуальные положения как общей теории права, так и отдельных вопросов коллизионного регулиро-вания в международном частном праве, нашедшие отражение в работах Алексеева С.С., Аносовой М.М. , Забигайло В.К. Ильина А.Е. , Курбатова А.Я. , Лазарева В.В., Ярмумаммедова Р.Ф. и др. Значителен вклад в иссле-дование проблем обеспечения единства и согласованности системы права, иерархии источников права таких ученых, как В.М. Баранова, А.П. Заеца, Г.И. Муромцева, С.В. Полениной, В.А. Толстика и др.
Вопросы понятия, видов и правил разрешения противоречий норм пра-ва затронуты в научных трудах не только представителей науки общей тео-рии права, но и специалистов в области отраслевых дисциплин: В.К. Андрее-ва, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, А.В. Демина, В.В. Ершова, А.Я. Курбатова, А.Л. Маковского, Е.А. Суханова, Ю.П. Орловского, В.Ф. Яковле-ва и др.