Калькулятор стоимости работ
Регион:
Вид работы:
Сроки:
Объем:

Информация

Хотите сдать / снять квартиру?

Крупнейшее агентство недвижимости ИHKOM осуществляет все операции с недвижимостью. Аренда квартир на любой срок. Консультации риэлторов. 30 офисов в любом районе Москвы. Подробности по телефонам Call-центра.

Компьютерный сервис. Все виды услуг.

Профессиональное решение любой проблемы. Ремонт и настройка компьютеров и ноутбуков. Установка любых программ. Антивирусная защита. Настройка интернет. Качественно и оперативно. Подробности можно уточнить в службе приема заказов по контактным телефонам.

Волочкова защищает диплом.
Смотреть еще видео >>

Магазин готовых дипломных работ

Сэкономьте время и деньги! Только у нас: готовые дипломные работы со скидкой 70%

Анализ и оценка состояния ликвидности

Код работы:  54-1969
Тип работы:  Диплом
Название темы:  Управление ликвидностью предприятия на примере…
Предмет:  Финансовый менеджмент
Основные понятия:  Ликвидность предприятия особенности управления ликвидностью
Количество страниц:  70
Стоимость:  4000 2900 руб. (Текущая стоимость с учетом сезонной скидки.)
2.1 Анализ и оценка состояния ликвидности

Общество с ограниченной ответственностью «Промснаб» (ООО «Промснаб») как самостоятельное предприятие организовалось в 2002 г. путем отделения от ПШО «Элегант». В составе ООО «Промснаб» магазин «Элегант», расположенный по адресу ул. Гончарова, д.18.
Предметом деятельности фирмы является реализация швейных изделий,  а так же сопутствующих товаров на региональном рынке. Фирма имеет расширенный ассортимент. По этому особое внимание руководящего состава фирмы уделяется формированием ассортимента и необходимых для этого товарных запасов. Фирма реализует товар, используя розничную торговлю.
Общество организовано единственным участником. Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации  от 12 августа 2001 года. ООО «Промснаб» имеет свой фирменный стиль, товарный знак, круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке.
Организация ставит перед собой следующие задачи:
1.    Создание развитой структуры товародвижения, что позволит существенно сократить время нахождения товара в процессе товародвижения за счет уменьшения посредников, то есть ускорить продвижение товара непосредственно от производителя до потребителя. Успешное выполнение этой задачи  позволит  реализовывать товары по выгодным ценам, как для самой фирмы, так и для потребителей.
2.    Удовлетворение спроса покупателей. Деятельность фирмы зависит от покупателей. При удовлетворении спроса на одежду и обувь, фирма получит больший финансовый результат. Фирма должна гибко реагировать на изменение спроса. Необходимо исследовать складывающийся спрос и предлагать потребителям необходимый товар.
3.    Воздействие на производственные программы, является теоретической целью всех торговых организаций. Однако она выполняется не всеми. Фирма непосредственно общается с потребителями и занимается изучением спроса, и заключает договора с производителями на поставку товара, пользующегося спросом. На основе этого предприятия изготовители  могут сделать вывод о ситуации на рынке,  скорректировать объем выпуска и  перечень производимых товаров.
Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывает объем выполнения и реализации работ. Так как от объема выполнения и реализации работ зависит использование производственных мощностей, производительность труда, заработная плата и прибыль предприятия. Динамика объемов выполнения и реализации работ ООО «Промснаб» за 2006-2008 гг. представлена в табл. 2.
Таблица 2
Динамика объемов выполнения и реализации  товаров ООО «Промснаб» за 2006-2008 гг., тыс. руб.

Показатель   
2006 г.   
2007 г.   
2008 г.    Отклонение, +,-
                2007г. к 2006г.    2008г. к 2007г.
1    2    3    4    5    6
Всего произведено продукции, работ, услуг    83851,8    117116,9    163332,6    33265,1    46215,7
Реализовано продукции, работ, услуг
    159928    86084    129454    -73844    +43370
Из табл. 2 видно, что в целом за период 2006 – 2008 г.г. объем выполнения увеличился  в 2007  г. на 139,6 тыс. руб., а в 2008 г. на 1,2 тыс. руб.,  реализация работ и услуг в 2006 г. составила 159928 тыс. руб. что на 7606,2 тыс. руб. больше, чем выполнено. В 2007 г. ситуация изменилась, реализация услуг снизилась на 73844 тыс. руб. по сравнению с 2006 г. Это объясняется выходом на рынок новых частных предприятий, занимающихся торговлей.
В 2008 г. было реализовано работ на 43370 тыс. руб. больше, чем в 2007 г., но на 33878,6 тыс. руб. меньше, чем выполнено продукции и работ в 2007 г.
 
Рис. 2. Динамика объемов выполнения и реализации  товаров ООО «Промснаб» за 2006-2008 гг., тыс. руб.

Одним из важнейших факторов увеличения объема выполнения и реализации продукции, работ и услуг является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование. Поэтому важно рассмотреть динамику и структуру основных производственных фондов. Динамика основных фондов ООО «Промснаб» за 2006-2008 гг. представлена в табл. 3.
                                                     Таблица 3
Динамика основных фондов ООО «Промснаб» за 2006-2008 гг., тыс. руб.
 
  Основные фонды
                
    2006 г.       
    2007 г.       
   2008 г.               Отклонение, +,-
                 2007 г. к
2006г.    2008 г. к
2007 г.
Производственные    465    1116    1116    +240    -
Непроизводственные    126    126    49    -    -77
Всего    591    1242    1165    651    -77


Данные табл. 3 показывают,  что основные производственные фонды на данном предприятии увеличились в 2006 г. и сократились в 2008 г. на 93%. Непроизводственные основные фонды в 2006 и 2007 гг. оставались без изменения, а в 2008 г уменьшились на 77%.
Сравнивая основные производственные фонды  в 2008 г. с 2006 г. отмечает их рост на 240%.  Динамика и структура основных производственных фондов в табл. 4.
Таблица 4
Динамика и структура основного состава основных производственных фондов ООО «ПРОМСНАБ» 2006-2008 гг.


 Наименование    2006г.
    2007 г.    2008г.    Отклонение, +,-, %
    Тыс.
руб.    Уд.
вес,
%    Тыс. руб.    Уд. вес,
%    Тыс.
руб.    Уд. вес, %    2006 г.
к
2002 г.    2007 г.
 к
2006 г.
Здания    335    56    449    36    449    38    +14    -2
Сооружения    46    7    71    5    64    5    -2    -
Машины
и оборудования    84    14    95    7    85    7    -7    -
Транспортные средства    46    7    387    31    327    28    +24    - 3
Производственный
и хозяйственный
инвентарь    80    13    240    19    240    20    +6    +1
ИТОГО    591    100    1242    100    1165    100    -    -

По данным табл. 4 видно, что ОПФ в 2008 г. по сравнению с 2006 г. выросли на 574 тыс. руб., однако в 2008 г. произошло снижение стоимости основных фондов на  77 тыс. руб. Данный рост объясняется увеличением количества заказов.
 
Рис. 3. Структура основного состава основных производственных фондов ООО «ПРОМСНАБ» в 2006 г.

 
Рис. 4. Структура основного состава основных производственных фондов ООО «ПРОМСНАБ» в 2007 г.
 
Рис.5. Структура основного состава основных производственных фондов ООО «ПРОМСНАБ» в 2008 г.

Здания на протяжении 3-х лет имеют тенденцию к увеличению, а также удельный вес в основных фондах меняется, в итоге на 2007 г. Они составляют 449 тыс. руб. (38%). Показатели использования ОПФ на ООО «Промснаб» представлены в табл. 5.
Таблица 5 
Показатели эффективности использования ОПФ на ООО «Промснаб» за   2006 – 2008 гг.

Показатели   
2006 г.
   
2007 г.   
2008 г.    Темп роста, %
                2007 г. к 2006 г.    2008 г. к 2007 г.
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.    591    1242    1165    210    93
Произведено продукции,  работ, услуг,  тыс.руб.    83851,8    117116,9    163332,6    139,6    1,2
Среднесписочная числ-ть, тыс.руб.    65    75    155    115    206
Фондоотдача, руб.    6,8    7,8    9,9    114,7    112,2
Фондоёмкость, руб.    0,14    0,12    0,10    -15    2
Фондовооружённость, тыс.руб.    36,1    41,4    45    14,6    6
 Из табл. 5. видно, что стоимость ОПФ выросла в 2007 г. на 210%, а в 2008 снизилась на 93%. Выпуск продукции в 2008 г. вырос на 1,2% по сравнению с 2007 г. Среднесписочная численность работников предприятия возросла, причем в 2007 г. темп роста составил 115 % (10 чел.), а в 2008  г. Численность увеличилась на 80 человек (106%). Это вызвано расширением сферы оказываемых услуг.
 
Рис. 6. Динамика фондоотдачи  ООО «Промснаб» за 2006-2008 гг., тыс. руб.
 
Рис. 7. Динамика фондоемкости  ООО «Промснаб» за 2006-2008 гг., тыс. руб.
 
Рис. 8. Динамика фондовооруженности  ООО «Промснаб» за 2006-2008 гг., тыс. руб.

Как известно эффективность использования всей совокупности основных фондов отражается в фондоотдаче и в обратном показателе фондоёмкости. Если объём выполненных работ растёт быстрей, чем  размеры фондов, происходит рост фондоотдачи, и следовательно снижение фондоёмкости. На 1руб. ОПФ в 2002 г. было получено 6,8, в  2006 г.- 7,8 руб. 2007 г. 9,9 руб. Хорошо виден рост фондоотдачи на 112,2%. Фондовооружённость по данным табл. 5 увеличились  по сравнению с 2006 г. на 6%. Таким образом, можно отметить, что фонды на ООО «Промснаб» используются эффективно.
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие – объем выполненных работ, их себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Обеспеченность кадрами и структура персонала ООО «Промснаб» характеризуется данными, приведенными в табл. 6.
Таблица 6
Обеспеченность кадрами и структура персонала ООО «Промснаб» за 2006-2008 г.г.
Категория персонала    Численность    Изменения
    2006г.    2007г.    2008г.    2006г. к 2007г.    2007г. к 2008г.
Всего, в т.ч.:    65    75    155    +10    +80
промышленно-производственный    46    54    132    +8    +78
из них: рабочие    40    47    121    +7    +74
служащие
В т.ч.:    6    7    11    +1    +4
руководители    4    4    5    -    +1
специалисты    2    3    6    +1    +3
Непромышленный персонал
Из него:    19    21    23    +3    +43
транспорта    10                 13    10    +3    -3
обслуживающего    9    8    13    -1    +5

По данным табл. 6 видно, что численность промышленно-производственного персонала в 2007г. по сравнению с 2006г. увеличилась на 10 человек за счет увеличения численности рабочих на 8 человек, служащих -  на 1 человека и специалистов - на 1 человека. По данным 2008 г. отмечен рост численности рабочих на 78 чел., тако1 скачок объясняется расширением производства и увеличением числа рабочих на 74 человека. Всего численность персонала за 2008 г. увеличилась на 80 чел. Увеличение численности непромышленного персонала за три года произошло в результате проведения  на ООО «Промснаб» реорганизации и реформировании управленческих, производственных и технологических процессов, пополнения базы материально-технического снабжения.
Наиболее ответственный этап в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой – изучение динамики ее движения. Данные о движении рабочей силы приведены в табл. 7.
    Таблица 7
Динамика показателей движения рабочих кадров ООО «Промснаб» за 2006-2008г.г.

Показатель   
2006г.   
2007г.   
2008г.    Отклонение, +,-
                2007г. к 2006г.    2008г. к 2007г.
1. Среднесписочная численность работающих    65    75    155    +10    +80
2. Принято на предприятие, чел.     8    15    82    +7    +67
3. Выбыло с предприятия, в т. ч.:    2    5    2    +3    -3
4. Коэффициенты оборота:                   
4.1. по приему (стр.2:стр.1)    0,12    0,2    0,52    +0,08    +0,32
4.2. по выбытию (стр.3:стр.1)    0,03    0,2    0,01    +0,17    -0,19
4.3. общего оборота
 [(стр.2+стр.3) : стр. 1]    0,15    0,26    0,54    0,11    +0,28
5. Коэффициент текучести ((стр.3.4+стр.3.5):стр.1)    0    0,06    0,012    +0,06    -0,048

По данным табл. 7 видно, что на ООО «Промснаб» коэффициент текучести рабочей силы в течение трех лет сократился и в 2008г. составил 1,2%, что на 0,048 меньше по сравнению с 2007г., а в 2007 г. по сравнению с 2006 г.увеличился на 0,06%.
Далее необходимо проанализировать производительность труда. Производительность труда – это показатель, характеризующий уровень затрат живого труда на производство единицы продукции.
При анализе производительности труда сопоставляются темпы роста производительности труда одного рабочего и работающего, данный показатель в значительной степени зависит от материалоемкости отдельных видов работ, объема кооперированных поставок, структуры работы. При этом первые должны опережать вторые, так как должна иметь место положительная тенденция увеличения удельного веса рабочих. Данные для изучения и оценки уровня производительности труда на предприятии ООО «Промснаб» за 2006-2008 гг. представлены в табл. 8.
Таблица 8
Показатели производительности труда на ООО «Промснаб» за 2006 – 2008 гг.
Показатели    2006 г.    2007 г.    2008 г.    Отклонение, +, -
                2007 г. от 2006 г.    2008 г. от 2007 г.
Среднесписочная численность ППП, чел.    46    54    132    +8    +37
из них: рабочие    40    47    121    +7    +33
Всего произведено продукции, работ, услуг    83851,8    117116,9    163332,6    +33265,1    +46215,7
Среднегодовая выработка:                   
- на одного работающего, р.    1822,8    2168,8    1794,8      +346    -374
- на одного рабочего, р.    2096,2    2491,8    2041,6    +395,6    -450,2
Удельный вес рабочих в общей численности ППП, доли единицы    0,86    0,87    0,87    -    - 
Количество рабочих дней, отработанных одним рабочим    220    220      215      -    -5 
Средняя продолжит. рабочей смены, ч.    7,6    7,1      7,6      -0,5    +0,5 
Среднечасовая выработка одного рабочего, р.     0,63    0,66      0,63      +0,03    -0,03

Данные табл. 8 показывают, что увеличение доли фактической доли рабочих, в составе работающих сопровождается ростом среднегодовой выработки на одного работающего, в результате влияния этого фактора среднегодовая выработка увеличилась на 346 руб. в 2007 г. и сократилась на 374 руб. в 2008 г. Это говорит о том, что увеличение ППТ работников не соответствует уровню произведенной продукции, следовательно, на предприятии работает лишнее количество рабочих. Необходимо рассмотреть организацию оплаты труда на предприятии, так как от оплаты труда зависит рост реальных доходов и уровень материального благосостояния работников.

 
Рис. 9. Динамика среднегодовой выработки одного работающего в   ООО «Промснаб» за 2006-2008 гг., руб.

Предприятие обязано использовать оплату труда как важнейшее средство стимулирования роста производительности труда, ускорения научно-технического прогресса, улучшения качества работ и т.д.
Анализ динамики фонда заработной платы ООО «Промснаб» за 2006 – 2008 гг. представлен в табл. 9.
Таблица 9
Динамика фонда заработной платы на ООО «Промснаб» за 2006-2008 гг.

Показатели   
2006г.   
2007 г.   
2008 г.    Темп роста, %
                2007 г.
от 2006 г.    2008 г. от 2007 г.
Среднесписочная численность всего, чел.    65    75    155    115    206
Отработано за год работниками всего, тыс. чел. - час.     694,7    731,144    716,9    105,2    98,05
Фонд оплаты труда, тыс. руб.    1057,68    1259,37    3415,51    119    320
Среднемесячная з/плата 1-го
 Работника, руб.    1356    1399,3    1836,3    100,27    131,2
Производительность труда
на1-го работника, руб.    2,68    9,7    4,6    37    47

Анализ данных табл. 9 показал, что численность работников предприятия на протяжении 3-х лет постоянно увеличивается. Так по сравнению с 2006 г. она возросла на 106 %.
 Увеличивается время, отработанное за год работниками в 2007 г. 5,2% по сравнению с 2006г., в 2008 г. по сравнению с 2007 годом этот показатель снизился на 1,95%, это произошло из-за изменения формы оплаты труда была почасовая сейчас сдельная с 2007 г. Заработная плата в 2006 г. наименьшая –1356руб., в 2007 г.темп роста составил 0,27%, а в 2008г. она увеличилась на 31,2%, по сравнению с 2007г.
Так как выпуск продукции заметно растёт заработная плата в 2006г. наименьшая 1356 руб., в 2007г. - 1399,3, а в 2008г. - она увеличилась на 480,3 руб., по сравнению с 2006г. Фонд оплаты труда в 2008 г. вырос на 320%.
Таким образом, трудовые ресурсы являются важной производственной силой. От того насколько рациональна структура трудовых ресурсов, а также их использование зависит финансовый результат деятельности предприятия.
Принятая группировка статей актива и пассива баланса позволяет осуществить достаточно глубокий анализ финансового состояния предприятия. Эта группировка удобна для “чтения” баланса, под которым понимают предварительное общее ознакомление с итогами работы предприятия и его финансовым состоянием непосредственно по бухгалтерскому балансу. Вертикальный анализ устанавливает структуру баланса и выявляет динамику ее изменения за анализируемый период. Вертикальный анализ баланса за 2008 г. представлен в таблице 10.
Таблица 10
Вертикальный анализ баланса ООО «Промснаб» за 2008 г.
Статьи баланса    На начало
отчетного периода    На конец
отчетного периода    Удельный вес, % на начало года    Удельный вес на конец года, %
АКТИВ
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ    1243    1165    8,7    5,2
Нематериальные активы (04, 05)           1    -    0,8    0
Основные средства (01, 02, 03)           1242    1165    99,9    100
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ    12944    21061    91,2    94,7
Запасы                                   774    553    5,9    2,6
в том числе:                   
сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 12, 13, 16)                                  
15    -    0,1    0
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) (20, 21, 23, 29, 30, 36, 44)         
389   
133    3,0    0,6
готовая  продукция  и  товары  для перепродажи (16, 40, 41)              301    -    2,3    0
товары отгруженные (45)                   -    -    0
расходы будущих периодов (31)         69    420    0,5    1,9
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19)             1    1    0,007    0,004
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)            
6929   
17791    53,5    84,4
в том числе:                   
покупатели и  заказчики  (62,  76, 82)                                  
431    17784    3,3    84,4
Денежные средства                        5215    1877    40,2    8,9
Прочие оборотные активы                  25    839    0,1    3,9
БАЛАНС (сумма строк 190 + 290)        14187    22226    100    100
ПАССИВ
III КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ    7592    13153    53,5    59,1
Уставный капитал (85)                    300    300    3,9    2,2
Добавочный капитал (87)                  186    186    2,4    1,4
Нераспределенная прибыль отчетного года (88)                                7106    12667    93,5    96,3
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА    62    99    4,3    0,4
Отложенные налоговые обязательства                                     62    99    4,3    0,4
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА    6533    8974    43,9    40,3
Кредиторская задолженность               6533    8974    100    100
в том числе: поставщики и подрядчики (60, 76)      5751    6    88,03    0,02
задолженность   перед   персоналом организации (70)                      278    8794    1,9    97,9
задолженность перед бюджетом (68)     501    164    3,5    1,8
прочие кредиторы                      3    10    0,02    0,1
БАЛАНС (сумма  строк  490 +  590 +690)                                     14187    22226    100    100
Таким образом, можно сделать вывод, что наибольшую часть в активе баланса занимают оборотные средства: на начало года 91,2%, на конец года 94,7 %, что на 3,5 % больше. Внеоборотные активы в основном состоят из основных средств на 99%. Наибольший удельный вес  в оборотных активах занимает дебиторская задолжность, причем на начало года она составляет 53,5%, а на конец года возрастает до 84,4%.
В структуре пассива наибольший удельный вес занимает капитал и резервы 53,5% на начало года и 59,1% на конец года. В краткосрочных кредиторских обязательствах наибольший удельный вес занимают кредиторская задолженность 100%, причем она в основном состоит из задолженности перед персоналом предприятия.
Агрегированный баланс предприятия за 2008 г. представлен в приложении 1. На основании полученных данных можно сделать следующие выводы: составе имущества наибольший удельный вес составляют оборотные активы – 83 %, тогда как внеоборотные активы – 8 %.
Оборотные активы в составе имущества в 2007 г. и 2008 г. увеличилось до 91 и 94 % соответственно. В оборотных активах наибольший удельный вес в каждом анализируемом году составляет дебиторская задолженность.
Денежные средства имеют незначительный удельный вес на конец 2008 г. денежные средства составляют 3 % от оборотных активов.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Рассмотрим соотношение этих групп активов и пассивов в таблице 11, что позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности.
Таблица 11
Баланс ликвидности ООО «Промснаб» за 2006-2008 гг., тыс. руб.
Актив    2006 г.    2007 г.    2008 г.    Пассив    2006 г.    2007 г.    2008 г.    Платежный излишек, недостаток
                                2006 г.    2007 г.    2008 г.
А1    1813    5240    1877    П1    1285    6533    8974    528    -1293    -7097
А2    4076    7230    17791    П2    0    0    0    4076    7230    17791
А3    190    1232    1106    П3    0    0    0    190    1232    1106
А4    592    1243    1165    П4    5230    7592    13153    -4638    -6349    -11988
Баланс    6544    14187    22226    Баланс    6544    14187    22226    -    -    -
Баланс предприятия является абсолютно ликвидным, если выполняется следующие условия: А1 > П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.
Как показывают данные табл. 11 баланс за 2006 г. предприятия не является полностью ликвидным, поскольку соблюдается четыре неравенств, согласно которому баланс считается ликвидным. Баланс не ликвидный за 2007 г. и 2008 г., так как не соблюдается неравенство А1 и П1. В нашем случая А1<П1, т.е. наиболее ликвидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства. Неравенство четвертое соблюдается, т.е. А4<П4, что свидетельствует о превышении собственного капитала над труднореализуемыми активами, и даже остаются свободные собственные средства для наполнения  оборотных активов.
В организации за период с 2006-2008 гг. сложился недостаток денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств и даже быстрореализуемых активов для этого недостаточно. Для погашения краткосрочных долгов требуется привлечь медленно реализуемые активы.  Динамика коэффициентов ликвидности показана в таблице 12.
    Таблица 12
Оценка характера изменений коэффициентов ликвидности
Показатели     2006 г.    2007 г.    2008 г.    Нормативные ограничения    Оценка тенденции
1. Коэффициент текущей ликвидности     1,0    5,2    5,5    1-2    Положительная
2. Коэффициент быстрой ликвидности     0,8    3,1    3,6    0,8 - 1,0    Положительная
3. Коэффициент абсолютной ликвидности     0,3    0,8    0,2    0,2 – 0,3    Положительная

По табл. 12 можно сделать вывод, что коэффициент текущей ликвидности находится в норме.
 
Рис. 10. Динамика коэффициентов ликвидности ООО «ПРОМСНАБ» за 2006-2008 гг.
Коэффициент быстрой ликвидности оценивает способность предприятия погасить краткосрочные обязательства в случае наступления тяжелого  финансового положения, когда нет возможности продать запасы. Данный коэффициент выше рекомендуемого значения, что следует отметить положительно.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно. По результатам анализа можно сказать, что предприятие сможет погасить 50% краткосрочной задолженности.
Платежеспособность характеризуется степенью ликвидности оборотных активов и свидетельствует  о финансовых возможностях предприятия  (о наличных денежных средствах и их эквивалентов, о счетах к оплате) полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга.
В таблице 13 приводится перечень показателей, которые с определенной степенью точности можно использовать для оценки платежеспособности предприятия и его восстановления.
Таблица 13
Динамика показателей платежеспособности ООО «Промснаб»
Показатели    2006г.    2007г.    2008г.    Изменения,
 (+,-)
                2007г.    2008г.
Степень общей платежеспособности     0,3    0,8    0,2    +0,4    -
Доля денежных средств в выручке    0,4    0,7    0,83    +0,3     +0,13
Коэффициент задолженности организациям    0,7    0,3    0,07    -0,4      -0,23
Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами    1,05    5,18    5,48     +4,13    +0,3
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами    3,33    3,69    4,08     +0,36     +0,39
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности    0,95    0,25    -0,05    -0,7    -0,3
Доля собственных средств организации    0,41    0,90    0,90     +0,49    -
Оборачиваемость средств в расчетах (дней)    47    41    44    -6    +3
Показатели платежеспособности в таблице 13 улучшили свои количественные значения в 2008 г. по сравнению с 2006 г. Так, степень общей платежеспособности увеличила с 30 % в 2006 г. до 70 % - в 2007 г. Увеличилась доля денежных средств в выручке на 30 % в 2008 г. по сравнению с 2006 г. и на 13 % в 2008 г. по сравнению с 2007 г. Сократился коэффициент задолженности организациям с 0,7 в 2006 г. до 0,07 в 2008 г. Увеличился коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами с 1,05 в 2006 г. до 5,48 в 2008 г. Также увеличился коэффициент обеспеченности оборотными средствами на 36 % в 2007 г. по сравнению с 2006 г. и на 39 % в 2008 г. Доля собственных средств предприятия увеличилась на 49 % в 2008 г. по сравнению с 2006 г., в 2008 г. не изменилась и составила 90 %. Анализируя показатели таблицы 3.6, можно сделать вывод, что предприятие является платежеспособным. Для оценки вероятности банкротства воспользуемся коэффициентом Альтмана. Расчет данного показателя представлен в табл. 14.
Таблица 14
Анализ вероятности банкротства ООО «Промснаб» помощью коэффициента Альтмана

Показатели, тыс. руб.    2006 г.    2007 г.    2008 г.
Оборотный капитал    5952    12944    21061
Нераспределенная прибыль, убыток    -    7106    12667
Операционная прибыль (валовая)    4717    5470    12503
Выручка    18822    26238    68025
Сумма активов    6544    14187    22226
Уставной капитал    240    300    300
Коэффициент Альтмана    6,31    4,91    6,8


Расчет показателя вероятности банкротства показал, что данный коэффициент в 2006 г. находился на уровне 6,31, что говорит об отсутствии вероятности банкротства, но в 2007 г. этот показатель снизился, что говорит об ухудшении состояния. Стоит также отметить, что в 2008 г. коэффициент достиг показателя 6,8, что является положительной динамикой и говорит об отсутствии вероятности банкротства, несмотря на неустойчивое финансовое состояние.
 

Рис. 11. Динамика коэффициента Альтмана (показателя банкротства) ООО «ПРОМСНАБ» за 2006-2008 гг.
Важно подчеркнуть, что индекс кредитоспособности (коэффициент Альтмана) рекомендуется использовать только в качестве дополнительного инструмента анализа с предварительной апробацией на опытных данных.
Таким образом, в результате анализа показателей финансовой деятельности предприятия ООО «Промснаб» можно сделать вывод, что предприятие находиться в критическом финансовом положении, отсутствие финансовой устойчивости. Поэтому для вывода предприятия из сложившегося положения необходимо разработать мероприятия.

Также Вы можете оформить заказ на выполнение эксклюзивной работы по ниже перечисленным или любым другим темам.

Для написания индивидуальной авторской работы, которая будет выполнена по Вашим требованиям и методическим рекомендациям ВУЗа, Вам необходимо заполнить бланк заказа, после чего на Ваш E-mail будет выслана подробная информация по стоимости, срокам и порядке выполнения работы.