Калькулятор стоимости работ
Регион:
Вид работы:
Сроки:
Объем:

Информация

Хотите сдать / снять квартиру?

Крупнейшее агентство недвижимости ИHKOM осуществляет все операции с недвижимостью. Аренда квартир на любой срок. Консультации риэлторов. 30 офисов в любом районе Москвы. Подробности по телефонам Call-центра.

Доступная недвижимость о лидера рынка Компании ИHKOM!

Продажа, обмен, аренда квартир во всех районах Москвы. Самые выгодные условия! Сопровождение специалистами ведущего агентства недвижимости. Антикризисные предложения! Подробности по контактным телефонам.

Волочкова защищает диплом.
Смотреть еще видео >>

Магазин готовых дипломных работ

Сэкономьте время и деньги! Только у нас: готовые дипломные работы со скидкой 70%

Способы истребования дебиторской задолженности

Код работы:  55-2447
Тип работы:  Диплом
Название темы:  Управления дебиторской задолженностью
Предмет:  Финансовый менеджмент
Основные понятия:  Дебиторская задолженность, особенности управления дебиторской задолженностью
Количество страниц:  83
Стоимость:  4000 2900 руб. (Текущая стоимость с учетом сезонной скидки.)
1.3. Способы истребования дебиторской задолженности

Сегодняшняя экономическая ситуация не позволяет организациям функционировать в ожидании погашения сомнительной задолженности, так как денежные средства, необходимые для сохранения жизнеспособности, нужны именно сейчас. Поэтому необходимо максимально обезопасить себя, выбрав самый подходящий способ истребования задолженности. Это может быть истребование: в судебном порядке; в страховом порядке; в порядке уступки права требования (цессии); в порядке финансирования под уступку денежного требования (факторинга); в порядке договора форфейтинга.
Судебный и страховой порядок истребования
Возможность применения судебного порядка существует в том случае, если:
- досудебное урегулирование не дало положительных результатов;
- есть доказательства долга в письменной форме, предусмотренной законодательством РФ (договор, регламентирующий порядок взаимоотношений; накладные или акты выполненных работ (услуг); доверенности на подписание таких документов; акты сверки с контрагентом, а также иные косвенные доказательства);
- не истек срок исковой давности, во время которого кредитор может истребовать задолженность.
Однако судебное разбирательство потребует определенного времени. Кроме того, решение арбитражного суда может быть пересмотрено и обжаловано.
Далеко не всегда решение суда принимается в пользу организации-кредитора. В этом случае задолженность подлежит списанию как безнадежная.
Налоговый кодекс предусматривает только четыре основания для признания дебиторской задолженности безнадежной:
1) долги, по которым истек установленный срок исковой давности;
2) долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения;
3) долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено на основании акта государственного органа;
4) долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено ликвидацией организации.
В ряде случаев необходимо, чтобы кредитор принял меры по взысканию долга до его списания - вел переписку с должником, с регистрационными и налоговыми органами о выявлении фактического местонахождения должника (письмо Минфина России от 02.02.06 N 03-03-04/1/72) (см. пример 1).
Пример 1
Организация "Альфа" 1 апреля 2008 г. оказала услуги организации "Бетта" на сумму 236 000 руб., в том числе НДС 36 000 руб. Установлен срок оплаты в соответствии с условиями договора - 30 апреля 2008 г. Залогом, поручительством и банковской гарантией задолженность не обеспечена. Заказчик в срок платеж не произвел.
В декабре 2008 г. организация подала исковое заявление в суд о взыскании долга с организации "Бетта", заплатив государственную пошлину в размере 6 220 руб.  Так как в штате организации "Альфа" числится юрисконсульт, то организация не несет адвокатских расходов.
В январе 2009 г. судом было принято решение об отказе организации "Альфа" во взыскании долга с организации "Бетта".
В соответствии с учетной политикой для целей бухгалтерского и налогового учета организация "Альфа" формирует резервы по сомнительным долгам по единому принципу.  В учете будут сделаны следующие записи:
апрель 2008 г.
Д-т сч. 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками",
К-т сч. 90 "Продажи", субсч. "Выручка"
236 000 руб.
отражена задолженность за выполненные работы;
Д-т сч. 90 "Продажи", субсч. "НДС",
К-т сч. 68 "Расчеты с бюджетом по налогам и сборам"
36 000 руб. начислен НДС;
Д-т сч. 90 "Продажи", субсч. "Себестоимость продаж",
К-т сч. 20 "Основное производство"
150 000 руб.
списана себестоимость выполненных работ;
Д-т сч. 90 "Продажи", субсч. "Прибыль/убыток от продаж",
К-т сч. 99 "Прибыли и убытки"
50 000 руб.
отражен финансовый результат;
июнь 2008 г.
Д-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы", субсч. "Прочие расходы",
К-т сч. 63 "Резервы по сомнительным долгам"
118 000 руб.
сформирован на основании акта инвентаризации резерв по сомнительным долгам в размере 50% от имеющейся задолженности;
сентябрь 2008 г:
Д-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы", субсч. "Прочие расходы",
К-т сч. 63 "Резервы по сомнительным долгам"
118 000 руб.
Так как долг просрочен уже более чем на 90 дней, то на основании акта инвентаризации начислен резерв по сомнительным долгам на оставшиеся 50% от имеющейся задолженности;
декабрь 2008 г.
Д-т сч. 68 "Расчеты по налогам и сборам", субсч. "Расчеты по уплате государственной пошлины",
К-т сч. 51 "Расчетные счета"
6 220 руб.
уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде;
Д-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы", субсч. "Прочие расходы",
К-т сч. 68 "Расчеты по налогам и сборам", субсч. "Расчеты по уплате государственной пошлины"
6 220 руб.
начислена задолженность перед налоговыми органами по уплате государственной пошлины;
январь 2009 г.
Д-т сч. 63 "Резервы по сомнительным долгам",
К-т сч. 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками"
236 000 руб.
списана дебиторская задолженность за счет резерва;
Д-т сч. 007 "Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов"
236 000 руб.
учтена дебиторская задолженность за балансом.
Организация должна обеспечить подробную аналитику на забалансовых счетах, чтобы можно было выделить не только сумму долга и дату его списания, но также идентифицировать организацию-должника и основание списания задолженности с баланса.
Предположим, что суд более высокой инстанции принял решение в пользу кредитора и дебитор погасил задолженность, тогда сумма задолженности списывается с забалансового учета и отражается в составе прочих доходов организации. При этом в учете появятся такие бухгалтерские записи:
Д-т сч. 51 "Расчетные счета",
К-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы", субсч. "Прочие доходы"
236 000 руб.
отражена в составе прочих доходов сумма списанного долга, возвращенного должником;
К-т сч. 007 "Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов"
236 000 руб.
списана с забалансового учета сумма возвращенного долга.
Если договор, по которому возникли обязательства, застрахован, применяется страховой порядок истребования. Для этого необходимо известить должника о наступлении страхового случая и объявить о переходе права требования к страховой компании. Страховая компания вправе требовать с должника только ту сумму, которую выплатила кредитору. Остальные действия будут вытекать из обязательств страховой компании, отраженных в договоре страхования.
При наступлении страхового случая бухгалтер производит в учете записи:
Д-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсч. "Расчеты по имущественному и личному страхованию",
К-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы", субсч. "Прочие доходы"
отражено страховое возмещение;
Д-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы", субсч. "Прочие расходы",
К-т сч. 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками"
списана застрахованная дебиторская задолженность;
Д-т сч. 51 "Расчетные счета",
К-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсч. "Расчеты по имущественному и личному страхованию"
получено страховое возмещение.

Цессия и факторинг
Популярнее с каждым днем становятся такие способы истребования дебиторской задолженности, как цессия и факторинг. Однако, анализируя судебные дела, можно прийти к выводу, что арбитражные суды, как, впрочем, и стороны, заключающие договоры цессии и факторинга, зачастую игнорируют отличительные особенности договора факторинга и не всегда правильно применяют положения ст. 824 и 384 ГК РФ.
По договору факторинга одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из представления клиентом товара, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
Пример 2 (условие примера 1)
Предположим, что данный договор был застрахован. В этом случае организация "Альфа" в суд не обращается, а адресует свои требования непосредственно страховой компании. В соответствии со страховым договором страховой случай наступает при просрочке платежа на 14 дней. Поэтому 14 мая составляется акт сверки расчетов организации "Альфа" с организацией "Бетта". Организация "Бетта" ставится в известность о переходе права требования к страховой компании.
В учете у организации "Альфа" 14 мая составляются следующие бухгалтерские записи:
Д-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсч. "Расчеты по имущественному и личному страхованию",
К-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы", субсч. 1 "Прочие доходы"
236 000 руб.
отражено страховое возмещение;
Д-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы", субсч. "Прочие расходы",
К-т сч. 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками"
236 000 руб.
списана застрахованная дебиторская задолженность.
Цессия подразумевает перемену кредитора в обязательстве в результате совершения соответствующей сделки. Уступаемые права переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (например, для нового кредитора сохраняют силу условия о залоге, поручительстве, процентах и иных способах обеспечения обязательств, если стороны не достигли по ним иного соглашения). Первоначальный кредитор (цедент) утрачивает все права по сделке, которые переходят новому кредитору (цессионарию).
Отличия факторинга и цессии представлены в табл. 4.

Таблица 4

┌─────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────┬───────────────────────────────┐
│           Показатели            │              Факторинг               │            Цессия             │
├─────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼───────────────────────────────┤
│Возможность передать требование, │Предусмотрена (п. 1 ст. 826 ГК РФ)    │Не предусмотрена               │
│которое еще не существует на     │                                      │                               │
│момент заключения договора об    │                                      │                               │
│уступке требования, а только     │                                      │                               │
│возникнет в будущем              │                                      │                               │
├─────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼───────────────────────────────┤
│Особые требования в отношении лиц│Право требования может быть передано  │Нет особых требований          │
│договора                         │только лицу, обладающему специальной  │                               │
│                                 │правоспособностью.                    │                               │
│                                 │Это может быть банк, иная кредитная   │                               │
│                                 │организация либо юридическое лицо,    │                               │
│                                 │имеющее лицензию на осуществление     │                               │
│                                 │такой деятельности (ст. 825 ГК РФ)    │                               │
├─────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼───────────────────────────────┤
│Меры ответственности сторон      │Денежное требование, являющееся       │Цедент отвечает перед          │
│                                 │предметом уступки, признается         │цессионарием за                │
│                                 │действительным, если клиент обладает  │действительность переданного   │
│                                 │правом на передачу денежного          │ему требования, но не отвечает │
│                                 │требования и в момент уступки этого   │за неисполнение этого          │
│                                 │требования ему неизвестны             │требования должником (ст. 390  │
│                                 │обстоятельства, вследствие которых    │ГК РФ)                         │
│                                 │должник вправе его не исполнять (п. 2 │                               │
│                                 │ст. 827 ГК РФ)                        │                               │
├─────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼───────────────────────────────┤
│Сопутствующие услуги             │Может быть предусмотрено оказание     │Не предусмотрена               │
│                                 │услуг по ведению для клиента учета    │                               │
│                                 │дебиторской задолженности, а также    │                               │
│                                 │предоставление иных финансовых услуг, │                               │
│                                 │связанных с денежными требованиями,   │                               │
│                                 │являющимися предметом уступки         │                               │
│                                 │(например, принятие мер по получению  │                               │
│                                 │просроченной задолженности,           │                               │
│                                 │страхование рисков, связанных с       │                               │
│                                 │неполучением денежного требования) (ч.│                               │
│                                 │2 ст. 824 ГК РФ)                      │                               │
└─────────────────────────────────┴──────────────────────────────────────┴───────────────────────────────┘

Таким образом, отношения факторинга имеют более выгодный характер, чем цессия, обеспечивая не только отношения займа и кредита, но и возможность предоставления других финансовых услуг. Это стало одной из причин увеличения спроса на факторинговые услуги в последнее время.
Потенциальным клиентом факторинговой компании могут стать организации, отвечающие следующим условиям:
- организация должна иметь высокие темпы развития (для этого факторинговые компании проводят анализ бухгалтерской отчетности организации, отслеживая динамику таких показателей, как оборачиваемость оборотных активов, кредиторской задолженности, темпы роста выручки, прибыли от продаж и т.п.);
- предпочтительно, чтобы организация работала по факторинговой схеме, включающей большое количество дебиторов, с которыми планируется долгосрочное сотрудничество и поставки осуществляются на регулярной основе;
- срок отсрочки платежа, которую факторинговая компания предоставляет покупателю, как правило, не должен превышать 90 дней. Чем короче период отсрочки платежа, тем выгоднее условия договора;
- суммы поставок, финансируемых факторинговой компанией в объемах обслуживания, не должны быть ни слишком большими, ни слишком маленькими.
Кроме того, при заключении договора факторинга банк потребует от организации доказательства: наличия денежного требования (для этого нужно предъявить договор с должником, документы, подтверждающие поставку товара (накладные, акты), счета-фактуры и т.д.); способности должника оплатить долг (подтверждающими документами могут быть рекомендации партнеров должника, гарантийные письма, копия баланса, документы о наличии у должника имущества, платежные поручения, подтверждающие оплату предыдущих поставок, и т.д).
Величина комиссии за факторинговое обслуживание зависит от оборота. Если комиссионные выплаты за финансирование сделки превышают торговую наценку, то расходы по этой сделке превысят доходы от нее, а этого допускать не следует.
Бухгалтерский и налоговый учет сделок цессии и факторинга
По своей правовой природе уступка права требования является имущественным правом, поэтому на порядок бухгалтерского учета распространяются нормы, действующие при отчуждении имущества. Для отражения операций по договору цессии и факторинга к счету 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" открываются субсчета: "Расчеты с цессионарием" и "Расчеты с финансовыми агентами по договору факторинга". В соответствии с п. 7 ПБУ 9/99 и п. 11 ПБУ 10/99 доходы и расходы от выбытия дебиторской задолженности покупателя товаров (работ, услуг) признаются в бухгалтерском учете прочими.
Доход при уступке права требования признается на дату подписания соглашения и отражается следующей записью:
Д-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами",
К-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы" в сумме, определенной договором.
Одновременно списывается сумма дебиторской задолженности по первоначальному договору:
Д-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы",
К-т сч. 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками".
При заключении договора факторинга возникают дополнительные расходы (комиссия за предоставление финансирования, за административное управление дебиторской задолженностью):
Д-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы",
К-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсч. "Расчеты с финансовыми агентами по договору факторинга".
В случае, когда клиент впервые обращается в факторинговую компанию с целью заключения сделки или когда у последней есть сомнения в платежеспособности должника клиента или его собственной добросовестности, факторинговая компания может отказаться от покупки долга или согласиться на заключение сделки по покупке дебиторской задолженности с правом регресса, что несколько снижает риск неоплаты долга. В последнем случае банк при отказе должника от оплаты может обратиться к своему клиенту.
При факторинге с правом регресса риск неисполнения обязательства несет организация-кредитор, поэтому при заключении договора факторинга составляется дополнительная запись:
Д-т сч. 009 "Обеспечения обязательств и платежей выданные".
А в момент погашения задолженности или в момент истребования банком суммы с компании-кредитора:
К-т сч. 009 "Обеспечения обязательств и платежей выданные".

Пример 3
Организация "Альфа" 10 апреля 2009 г. уступает право требования дебиторской задолженности по сделке, заключенной в феврале 2009 г. в размере 302 000 руб. Право требования переходит к банку по договору факторинга за 283 200 руб. Вознаграждение банку по договору составляет 3,9%, или 11778 руб. (в том числе НДС 18%). 28 апреля 2009 г. банк погашает долг перед организацией, удерживая вознаграждение по договору. В учете организации 10 апреля сделаны следующие записи:
Д-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсч. "Расчеты с финансовыми агентами по договору факторинга",
К-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы", субсч. "Прочие доходы"
283 200 руб.
отражена задолженность банка по договору факторинга;
Д-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы", субсч. "Прочие расходы",
К-т сч. 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками"
302 000 руб.
списана дебиторская задолженность покупателя;
Д-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы", субсч. "Прочие расходы",
К-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсч. "Расчеты с финансовыми агентами по договору факторинга"
9 981 руб.
начислено вознаграждение банку без НДС;
Д-т сч. 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям",
К-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсч. "Расчеты с финансовыми агентами по договору факторинга"
1 797 руб.
отражена сумма НДС в части вознаграждения, указанная в счете-фактуре;
Д-т сч. 68 "Расчеты по налогам и сборам",
К-т сч. 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям"
1 797 руб.
предъявлен НДС к вычету;
Д-т сч. 51 "Расчетные счета",
К-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсч. "Расчеты с финансовыми агентами по договору факторинга"
271 422 руб. (283 200 - 11 778)
5 апреля банк погашает задолженность перед организацией.

Пример 4
Дебитор компании "Альфа" (пример 3) своевременно не погасил задолженность перед банком. Поэтому в мае банк обратился к "Альфа" за погашением этого долга. Организация выплатила банку ранее полученную от него сумму.
В мае будут сделаны следующие записи:
Д-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсч. "Расчеты с финансовыми агентами по договору факторинга",
К-т сч. 51 "Расчетные счета"
283 200 руб.
банку возвращены ранее полученные от него деньги.

Налоговый учет у передающей стороны
Доходы от реализации права требования признаются на дату подписания договора в сумме, за которую было уступлено право требования. Расходами по уступке права требования признаются: сумма дебиторской задолженности и вознаграждение банку.
Если расходы на оплату услуг финансового агента выражены в виде процентов за предоставление банком в пользование денежных средств, то данные расходы приравниваются к процентам по долговым обязательствам и нормируются в соответствии со ст. 269 НК РФ, хотя судебная практика не всегда совпадает с позицией Минфина России по данному вопросу. Арбитраж стоит на позиции того, что у налогоплательщика нет необходимости нормирования данных затрат при налогообложении прибыли, так как договор факторинга не подпадает под понятие долгового обязательства в соответствии с п. 1 ст. 269 НК РФ*(3).
В случае возникновения расходов по договору факторинга в виде фиксированного платежа (например, за обработку документов и административное управление дебиторской задолженностью), данные расходы учитываются в составе прочих в соответствии с подп. 25 п. 1 ст. 264 НК РФ.
Налоговые органы (и их поддерживают суды) нередко стоят на том, что затраты по договору факторинга являются экономически необоснованными, так как данная операция не направлена на получение прибыли. Поэтому вознаграждения финансовому агенту по разным основаниям не могут уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. В случае судебного разбирательства налогоплательщик должен стоять на позиции того, что данные услуги позволили сэкономить собственные финансовые и административные ресурсы, а также что данный расход привел к меньшим убыткам, чем те, которые могли бы возникнуть у него при отсутствии договора факторинга.
Сумма дебиторской задолженности как самостоятельный расход не учитывается, но она участвует в расчете убытка:

 

где   - убыток от уступки права требования;   - доходы от реализации права требования; ДЗ - стоимость реализованных товаров (работ, услуг).
Налоговый кодекс предусматривает два варианта отражения убытка в учете, в зависимости от срока платежа по договору о реализации товаров (работ, услуг).
1. Договор уступки права требования заключен до наступления предусмотренного первоначальным договором срока платежа.
В данном случае убыток не может превышать той суммы процентов по долговому обязательству, которую цедент (клиент) уплатил бы за период от даты уступки права требования до даты платежа по договору реализации товаров (работ, услуг), а доход от уступки права требования признается долговым обязательством. При этом действуют нормы ст. 269 НК РФ. Поэтому проценты, включаемые в расходы, должны равняться ставке рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1,5 раза (для дохода от уступки права требования, полученного в рублях), и 22% (если доход получен в иностранной валюте).
2. Договор уступки права требования заключен после наступления предусмотренного первоначальным договором срока платежа.
Пример 5
Условия примера 3. Срок платежа по договору 25 апреля 2009 г., ставка рефинансирования 13%.
Сумма убытка по договору факторинга составляет 18 800 руб. (283 200 - 302 000).
Расчет суммы убытка, которая может приниматься для целей налогообложения, представлен в табл. 4.
Так как расходы финансового агента принимаются в соответствии со ст. 269 НК РФ, то для целей налогообложения составляется аналогичный расчет для признания данных расходов у организации. Таким образом, для целей бухгалтерского учета расходы банка составляют 9 981 руб., а для целей налогообложения 2 269,48 руб.
Убыток при уступке требования должен раскрываться в приложении N 3 к листу 02 стр. 140 налоговой декларации, а расходы финансового агента - в приложении N 2 к листу 02 стр. 040.

 
Таблица 4

Расчет убытка для целей налогообложения при уступке права требования

┌─────────────────────────────────────┬──────────────────────┬────────────────────────┐
│             Показатель              │   Порядок расчета    │         Сумма          │
├─────────────────────────────────────┼──────────────────────┼────────────────────────┤
│Срок от даты уступки до даты платежа │  С 10 апреля по 25   │         15 дн.         │
│по договору                          │        апреля        │                        │
├─────────────────────────────────────┼──────────────────────┼────────────────────────┤
│Предельная ставка процентов          │       13 х 1,5       │         19,5%          │
├─────────────────────────────────────┼──────────────────────┼────────────────────────┤
│Долговое обязательство               │                      │      283200 руб.       │
├─────────────────────────────────────┼──────────────────────┼────────────────────────┤
│Убыток, принимаемый для целей        │ 283200 х 19,5 х 15 : │      2269,48 руб.      │
│налогообложения                      │      365 х 100       │                        │
└─────────────────────────────────────┴──────────────────────┴────────────────────────┘
 
Пример 6 (условия примера 3)
Срок платежа по договору 1 апреля 2009 г. Сумма убытка по договору факторинга составляет 18 800 руб. (283 200 - 302 000).
10 апреля принимается убыток в сумме 9 400 руб.
15 мая принимается оставшаяся сумма 9 400 руб.
Вознаграждение банку по договору признается в размере 2 269,48 руб.
В этом случае убыток от уступки права требования долга включается в состав внереализационных расходов в следующем порядке: половина суммы убытка включается на дату уступки права требования, а другая половина - по истечении 45 дней с даты уступки права требования.

 
2. Оценка системы управления дебиторской задолженностью в ООО «Лудинг»
2.1. Общая характеристика деятельности ООО «Лудинг»
Общество с ограниченной ответственностью «Лудинг» учреждено в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ от 02.03.2008г., действующим законодательством Российской Федерации и г. Москвы.
ООО «Лудинг» является юридическим лицом,  имеет в оперативном управлении обособленное имущество, отраженное на самостоятельном балансе, отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Организация осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством РФ, органов местного самоуправления г. Москвы и Уставом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в учреждениях банков, печать со своим наименованием.
Общество создается в целях развития предпринимательства и извлечения прибыли. Для достижения поставленной цели Общество осуществляет следующие основные виды деятельности:
    - торговля вино-водочными изделиями;
    - осуществление иных видов хозяйственной и коммерческой деятельности, не запрещенных действующим законодательством и противоречащих предмету и основным задачам деятельности общества.
Имущество общества составляют основные фонды и оборотные средства, а также ценности, стоимость которых отражается на самостоятельном балансе общества.
Имущество предприятия формируется за счет следующих источников:
- уставный капитал;
- доходы, полученные от предпринимательской деятельности;
- доходы от ценных бумаг;
- кредиты банков и других кредиторов;
- иные источники, не запрещенные законодательством РФ.
ООО «Лудинг» как и любая другая организация, осуществляющая финансово-хозяйственную деятельность, получает доход, с которого уплачивает различные налоги и платежи в бюджет. Средства, остающиеся у организации после уплаты этих налогов и платежей, поступают в ее полное распоряжение.
Организационная структура организации и основные задачи функциональных отделов организации:






 




 Рис.2. Организационная структура ООО «Лудинг»

В задачи отдела товароведа входит:
- организация бесперебойного снабжения необходимыми товарами и материалами организации;
- организация сбыта продукции;
- контроль и анализ рынка реализуемой продукции;
- разработка ценовой политики и стратегии  организации.
Основной целью службы торговой сети является реализация товаров и продукции.
Функции бухгалтерской службы в ООО «Лудинг»:
    - формирование полной и достоверной информации о хозяйственных процессах и финансовых результатах деятельности Общества.
    -обеспечение контроля за наличием и движением имущества, использованием трудовых, материальных и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами и сметами.
    - осуществление (совместно с другими службами) экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления мобилизации внутрихозяйственных ресурсов.
Бухгалтерский учет в ООО «Лудинг» ведется согласно Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации и другим нормативным (инструктивным) документам с учетом последующих изменений и дополнений в них.
Ведение бухгалтерского учета и контроля возлагается на бухгалтерскую службу организации как составную часть специализированной учетной службы, возглавляемую главным бухгалтером.
 

Также Вы можете оформить заказ на выполнение эксклюзивной работы по ниже перечисленным или любым другим темам.

Для написания индивидуальной авторской работы, которая будет выполнена по Вашим требованиям и методическим рекомендациям ВУЗа, Вам необходимо заполнить бланк заказа, после чего на Ваш E-mail будет выслана подробная информация по стоимости, срокам и порядке выполнения работы.