Темы работ
3409. Криминалистическое значение следов транспорта
3410. Криминалистическое исследование письма
3411. Криминалистическое исследование почерка
3412. Криминалистическое прогнозирование
3413. Криминальные и криминалистические ситуации
3414. Криминологическая характеристика
3415. Криминологическая характеристика и особенности детерминации
3416. Криминологические исследования в современной России
3417. Криминологические проблемы выделения и изучения отдельных видов преступности
3418. Криминологический анализ социальной среды разного уровня
3419. Криминологический аспект правоохранительной деятельности
3420. Криминологическое изучение общества
3421. Криминологическое прогнозирование
3422. Криминология в системе наук
3423. Критерии выбора вариантов решения
3424. Критерии выбора наилучших управленческих решений
3425. Критерии выделения депрессивных регионов
3426. Критерии выделения подсистем и групп национальных хозяйств
3427. Критерии и показатели эффективности управления персоналом
3428. Критерии и факторы повышения эффективности государственного и муниципального управления
3429. Критерии ликвидности баланса фирмы
3430. Критерии необходимости и содержание санации банка
3431. Критерии необходимости и требование о реорганизации банка
3432. Критерии необходимости реорганизации
Магазин готовых дипломных работ:
Понятие инвестиционного рынка, понятие сущности, структуры и участника инвестиционного рынкаДипломные работы, отчеты по практике, курсовые, выполненные специалистами Компании PROF EDUCATION":
Дипломная работа ВКР: Коллизионные вопросы права собственности в международном частном праве
Введение
Актуальность темы исследования. Коллизии свойственны праву как институциональному образованию самых различных государств и на всех этапах их развития. Анализируя влияние процесса глобализации, А.А. Кова-лев справедливо отмечает, что «в перспективе в деятельности международ-ного сообщества на первый план станут выдвигаться проблемы развития ми-ровой экономики и обеспечения экономического прогресса во всех регионах. Соответственно, существенное развитие получает международное экономи-ческое право» .
Адекватное текстуальное выражение смысла правовой нормы является необходимым и важным элементом механизма правового регулирования в современном цивилизованном обществе. Так, Гегель в своем труде «Филосо-фия права» выделял понятие «неправо», означающее переход одного явления права в наличном бытии в видимость, в противопоставлении друг другу пра-ва в себе и особенной воли, в которой право в себе становится особенным правом . В современных условиях одной из приоритетных задач обеспечения непротиворечивости, стабильности и единства российского права является решение проблемы коллизий норм права равной юридической силы, полеми-ка по которой ведется с давних времен. Вопрос о соотношении и взаимодей-ствии материально-правового и коллизионного методов регулирования явля-ется общим для науки гражданского, международного публичного и между-народного частного права. Данное обстоятельство в известной мере предо-пределило необходимость обращения автора к множеству источников меж-дународного и национального права.
Цели и задачи исследования. Цель работы заключается в разработке анализе коллизионных вопросов права собственности в международном ча-стном праве в качестве проблем правоприменения. Сформулированная цель определили необходимость решения следующих задач, нашедших отражение в структуре работы:
- определить признаки, отличия от смежных категорий коллизий;
- дать классификацию правовых норм права собственности в междуна-родном частном праве;
- определить причины возникновения коллизий в международном ча-стном праве;
- рассмотреть коллизионную норму как способ разрешения коллизии;
- проанализировать предупреждение коллизионных вопросов права собственности в международном частном праве в правоприменительной дея-тельности.
Объект и предмет исследования. Предмет исследования – коллизии норм международного частного права, возникающие в рамках реализации нормативно-правовых актов. Объектом исследования выступают норматив-но-правовые акты, образующие систему действующего международного ча-стного законодательства по проблеме исследования.
Методологической основой исследования послужили методы диалек-тического познания, общенаучные методы: системный, анализ. Кроме того, в рамках научного исследования использовались:
сравнительно-правовой метод,
формально-юридический,
логический.
Теоретическую основу настоящего исследования составляют работы по международному частному праву, международному публичному праву, гра-жданскому праву России и зарубежных стран, а также по общей теории пра-ва. К сожалению, специальных исследований по теме работы в современной юридической литературе обнаружено не было. Однако в работах, послужив-ших теоретической основой настоящего исследования, достаточно много внимания уделено общим вопросам понятия коллизий, а также их предупре-ждения, некоторые из которых могут эффективно использоваться при разре-шении проблем в сфере права собственности.
Теоретической основой работы являются концептуальные положения как общей теории права, так и отдельных вопросов коллизионного регулиро-вания в международном частном праве, нашедшие отражение в работах Алексеева С.С., Аносовой М.М. , Забигайло В.К. Ильина А.Е. , Курбатова А.Я. , Лазарева В.В., Ярмумаммедова Р.Ф. и др. Значителен вклад в иссле-дование проблем обеспечения единства и согласованности системы права, иерархии источников права таких ученых, как В.М. Баранова, А.П. Заеца, Г.И. Муромцева, С.В. Полениной, В.А. Толстика и др.
Вопросы понятия, видов и правил разрешения противоречий норм пра-ва затронуты в научных трудах не только представителей науки общей тео-рии права, но и специалистов в области отраслевых дисциплин: В.К. Андрее-ва, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, А.В. Демина, В.В. Ершова, А.Я. Курбатова, А.Л. Маковского, Е.А. Суханова, Ю.П. Орловского, В.Ф. Яковле-ва и др.